Все отзывы о Осторожно мошенники!! https://lotcnc.ru/ ИП Белый Сергей Александрович (Краснодар) на stena-otzyvov.ru

› ›

1.8 5

18 отзывов / 142 просмотра

Гость Опубликовано 21.07.2020

Огромное Спасибо тем людям, которые откликнулись на мою просьбу, наказать мошенника Белого Сергея Александровича. Особенно благодарен женщинам которые готовы отстаивать свои интересы. Нас было пять человек теперь нас гораздо больше. Даже те люди которым он вернул деньги готовы меня поддержать и наказать его за свое унижение. Я доведу дело до суда. Вор должен сидеть. Чижевский Юрий Александрович 89618518943

Гость Опубликовано 17.07.2020

Я, Чижевский Юрий Александрович обвиняю Белого С.А. в мошенничестве и воровстве. Убедительная просьба, все кто пострадал связавшись с этим вором и пострадали, мы вместе законным путем можем наказать этого ублюдка, таким людям ни место среди честных предпринимателей и не позволим в дальнейшем обманывать простодушных граждан! Убедительная просьба звонить по номеру 89618518943

Гость Опубликовано 14.05.2020

В данных места нахождения мошенника отсутствуют ещё одни координаты места его нахождения. Место его нахождения в х. Бойкопонура, ул. Бойко. Географические координаты дома 45.334025,38.777153

Гость Опубликовано 09.05.2020

В скдебном решении малая часть потерпевших, те у которых приняли заявления. На самом деле потерпевших десятки. Его нужно садить.

Доброжелатель Опубликовано 05.05.2020

Кому известно через какие площадки БЕЛЫЙ С. А. находит клиентов. Напишите в коментах. Надо остановить эту заразу. И удалить как гнойный прыщ.

Доброжелатель Опубликовано 04.05.2020

Апелляционное определение № 22-5821/2014 от 7 октября 2014 г. по делу № 22-5821/2014 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 07 октября 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Колесникова Н.Г. судей Рубана В.В., Суслова К.К. при секретаре Штрауб В.В. с участием: прокурора Чеботарева С.И. потерпевшего ННВ осужденного Белого С.А. адвоката Базавлук Н.В. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе и дополнению к ней осужденного Белого С.А., возражениям на приговор Прикубанского районного суда г.Краснодара от 23 апреля 2014 года, которым Белый Сергей Александрович, <...> года рождения, уроженец <...>, ранее судимый 4.09.08г. по ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободившегося 21.10.09г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 27 дней, осужден: по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении имущества потерпевшей ЕНВ) к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении имущества потерпевшего ФРА) к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении имущества потерпевшего ТСА) к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении имущества потерпевшего НЕА) к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 6 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскано в пользу ЕНВ 4643000 руб., ТСВ 922750 руб., ФРА 5093600 руб. Заслушав доклад судьи Суслова К.К., выслушав прокурора, адвоката, осужденного Белого С.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Белый С.А. признан виновным в двух эпизодах мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенного в особо крупном размере, а также в двух эпизодах мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенного в крупном размере. Преступления совершены в период времени с июня 2012 года по июнь 2013 года на территории г.Краснодара при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденный Белый С.А. выражает несогласие с вынесенным приговором, считая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Считает, что суд не указал о наличии на иждивении у него троих малолетних детей. Указывает, что добровольно написал явки с повинной по преступлениям в отношении ЕНВ, ТСВ, ФРА Кроме того, осужденный вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обязуется выплачивать установленный судом иск, работает, является участником боевых действий, является многодетным отцом, положительно характеризуется по месту работы и жительства. Просит изменить приговор и смягчить наказание. В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Юрьева Э.Ю., считает доводы необоснованными. Просит приговор оставить без изменения, а жалобу — без удовлетворения. В судебном заседании прокурор просил приговор оставить без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения. Осужденный и адвокат поддержали доводы апелляционной жалобы, просили ее удовлетворить. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав стороны, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено. Доводы осужденного о несогласии с приговором являются несостоятельными, поскольку при назначении наказания осужденному Белому С.А. суд учел явки с повинной, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей. В то же время суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законом к категории тяжких преступлений, личность осужденного, а также обоснованно учел в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений, вследствие чего пришел к выводу о назначение наказания именно в виде лишения свободы. Таким образом, при назначении наказания Белому С.А., судом учтены все обстоятельства, на которые осужденный ссылается в своей апелляционной жалобе. Назначенное наказание осужденному не является слишком суровым, оно соразмерно содеянному и оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости наказания вследствие его чрезмерной суровости, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеется. При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Прикубанского районного суда г.Краснодара от 23 апреля 2014 года в отношении Белого Сергея Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения. Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Краснодарского краевого суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня его вступления

Доброжелатель Опубликовано 04.05.2020

Апелляционное определение № 22-5821/2014 от 7 октября 2014 г. по делу № 22-5821/2014

Гость Опубликовано 28.04.2020

Мною уже написано заявление в полицию, и если будет написано много заявлений на Белого, ему конец. Обращайтесь в правоохранительные органы, конкретно к Владиславу Мацарскому +79189751000 это оперуполномоченный, который занимается этим мошенником.

Гость Опубликовано 23.04.2020

Уважаемые граждане, Вы не увидите ни денег, ни своих выполненных заказов. Белый это МОШЕННИК-РЕЦЕДЕВИСТ. У этой мрази уже две ходки по 159. По первой ему давали 3 года, но по УДО он откинулся через полтора года. И в 2013 году он кинул очень много людей, втом числе и больших чиновников. По последней ходке ему дали 6 лет. Пишите заявления, его нужно закрыть. Он не должен отравлять жизнь и так не легкую. Он будет клятса детьми, семьёй у этой твари нет ни чего святого. Дети не его родные. Он не должен находиться на свободе. Всё, что Вы пишите проходили в 2013 году. Больше чем уверен, что Вы деньги отдавали без договоров, расписок и т.д. или каким нибудь его гонцам. Ищите того, кто взял у него расписку.

Invisible Опубликовано 21.03.2020

Пиз… бол конченый. Он судьбы не уйдёшь. Не ты, ни твоя семья. Так нельзя кидать людей. У всех есть семьи и дети. И твоя ничем не лучше. Один раз украв деньги ты можешь не угадать на что они предназначались и что человек может закрыть глаза на них. И просто мстить всю жизнь.